YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7696
KARAR NO : 2012/4960
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’in kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, 27.08.2007 tarihli tutanak içeriğine göre suça konu cep telefonunun yerini söyleyerek müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 168/4. maddesi uyarıca müştekinin açık rızası alındıktan sonra öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmesi gerektiği halde, yasal olmayan gerekçe ile anılan maddenin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.