YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9628
KARAR NO : 2012/5420
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mala zarar verme suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Hırsızlık suçuna ilişkin hükmün incelenmesinde,
Sanığın eyleminin bina dahilinde hırsızlık olduğu ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, madde fıkrasının yerinde eklenmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşta tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi