YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9927
KARAR NO : 2012/9554
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihindeki başka bir hırsızlık suçundan yapılan araştırma sonucu şüphe üzerine yakalanan sanığın, bu dosyadaki suçunu da ikrar ederek, başvurusundan önce müştekiye ait bisikleti çaldığını kolluğa bildirip, bisikleti bıraktığı yeri belirterek suça konu bisikletin kollukça bulunarak yapılan araştırma sonucu müştekinin tespitiyle kendisine iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.