YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10183
KARAR NO : 2013/18112
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, 13.12.2006 tarih 26375 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, sanık Emrah ile savunmanı arasında vekalet ilişkisi bulunmayıp, Baro tarafından atanan zorunlu müdafiilik ilişkisi bulunduğundan, beraat eden sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunmamasın da bir isabetsizlik görülmeyip, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.