YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12591
KARAR NO : 2012/23289
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28/04/2011 havale tarihli temyiz dilekçesinde sanık müdafinin imzasının bulunmadığı görülmüş ise de, dilekçe ekinde ibraz edilen “uzlaşma ve sulh tutanağı” başlıklı belge aslında sanık müdafinin imzasının ve temyiz dilekçesine yapılan ekleme yerinde sanık müdafiinin parafının bulunduğu görüldüğünden, bu eksikligin sonuca etkili olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.