YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14394
KARAR NO : 2013/23806
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mühürlenerek kapatılması dolayısıyla faal durumda olmayan mağdura ait işyerinin kapısı üzerinde duran ve üzerinde bahse konu tesisin faaliyetlerinin durdurulduğuna ilişkin uyarı yazısı bulunan karton levha ile resmi mührü kıran sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme ile sanığın mala zarar verme suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.