YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14438
KARAR NO : 2013/30311
KARAR TARİHİ : 28.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tırnakçılık suretiyle hırsızlık olarak anılan müştekiye işyerinde para iadesi yaparken el çabukluğuyla paranın bir kısmını alıkoyup geri kalan kısmını iade etme biçimindeki eylemin TCK’nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın müştekinin parasını hırsızladıktan sonra aynı gün içerisinde işlediği başka suçtan yakalanıp, karakolda müştekiye suça konu paranın iade edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık tarafından etkin pişmanlığa dayalı bir iadenin söz konusu olmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.