YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14812
KARAR NO : 2012/25367
KARAR TARİHİ : 28.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-5271 sayılı CMK’nın 221/1. ve 223/1. maddelerine aykırı olarak hükmün aslını oluşturan kısa kararın tefhim olunduğu 21.01.2010 tarihli duruşma tutanağının dosya içinde bulunmadığı ve dosya içerisinde bulunan gerekçeli kararın hakim ve katip tarafından imzalanmadığı gibi UYAP sisteminde kayıtlı olan 21.01.2010 tarihli duruşma tutanağı ve gerekçeli kararın da elektronik imza ile imzalanmadığı anlaşılmakla, duruşma tutanağının sahteliğinin iddia edilmediği de gözetilerek, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 17.04.2012
günlü 2011/299-2012/156 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 21.01.2010 tarihli duruşma tutanağı ve gerekçeli kararın hakim ve katip tarafından imzalanıp dosya içine alınarak anılan eksikliğin giderilmesi,
2- Dosya ile birleştirilmesine karar verilen … 1. Çocuk Mahkemesinin 2008/261 esas sayılı dosyasında yapılan 23.01.2009 tarihli oturumda davaya katılmak istediğini beyan eden müştekiler … ve … ile 29.05.2009 tarihli oturumda davaya katılmasına karar verilen müşteki … ve sanık …’ın yokluklarında verilen hükmün tebliğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmadığından varsa eklenmesi, yoksa hükmün kendilerine tebliği ile sundukları takdirde temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ek tebliğname düzenlenmesi,
İncelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.