YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15319
KARAR NO : 2013/24104
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçunun bina dahilinden yapılmasına karşın sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
2-Mağdurun 01.05.2008 tarihli duruşmada herhangi bir zararın oluşmadığına dair beyanı ve kurulan hükümde 5237 Sayılı TCK’nın 51. maddesinin uygulanma gerekçesi olarak sanığın “tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu” kabul edilmesine karşın, zararın giderilmediği şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 12.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.