YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16283
KARAR NO : 2012/21437
KARAR TARİHİ : 11.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görgü-tespit tutanağında belirtilen ve anahtar deliğinin korkuluklarındaki zorlamadan mütevellit çizikler dikkate alındığında, sanığın tornavida veya başka bir aletle müştekinin daire kapısının kilidini açmak istemesine ilişkin eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu kabul edilmekle yapılan incelemede,
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının sorgu tarihi olan 28.03.2002 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.