YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1737
KARAR NO : 2013/11636
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yer göstermesi üzerine, müştekiye ait telefon sonraki günlerde polis tarafından Kalender İletişim isimli işyerinden alınarak müştekiye iade edilmiş ise de, suç konusu telefonu iyiniyetle satın alan üçüncü kişinin zararının sanık … tarafından giderilmemiş olması karşısında etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerektiği görüşü benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri idışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.