YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20557
KARAR NO : 2013/4321
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15.03.2005 tarihli görgü tespit tutanağı içeriği, mağdurun 03.02.2010 tarihli celsedeki “kapıyı kilitlemiştim, ancak çekince kapanan türden kilidi olup kapı ancak anahtarla açılabilecek nitelikte idi, kapının kilit kısmı demirle zorlanmak suretiyle açılmıştı.” şeklindeki ifadesi ve sanığın aynı celse “kapıyı omuz vurmak suretiyle zorlayarak açmıştım” şeklindeki beyanı dikkate alındığında mağdura ait konutun kapısının muhkem ve sağlam maddelerle yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesine uyduğu ve zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilmiş, mahkemenin 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesini uygulaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.