YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22036
KARAR NO : 2013/1632
KARAR TARİHİ : 28.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında 19.03.2009 tarihinde, Mustafakemalpaşa İlçe Devlet Hastanesinden cezai ehliyetinin bulunduğuna dair uzman hekim raporu alındığı ve olayın tanıkları olan muhtar … ve Ayşe Sevinç’in beyanları kovuşturma aşamasında alınıp yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki 1 ve 3 numaralı bozma ve sanık … Ergen’e sirayet isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın suçu işlediği tarihte 15 yaşını doldurmadığı halde hakkında TCK’nın 31/2 maddesi yerine TCK’nın 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmiş olması,
2- TCK’nın 53/4 maddesi gereği suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.