YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22784
KARAR NO : 2012/27810
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık … Civelek’e yüklenen hırsızlık, sanık …’a yüklenen cürüm eşyasını satın almak suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesine öngörülen 5 yıllık zamanaşımının hırsızlık suçu bakımından karar tarihi olan 11.05.2006 gününden, cürüm eşyasını satın almak suçu bakımından sorgu tarihi olan 31.05.2005 (27.04.2006) gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Civelek müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.