YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24900
KARAR NO : 2013/36698
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmeyen ve hakkında mahkumiyet kararı bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 50/3. maddesi gözetilerek kısa süreli hapis cezasının aynı kanunun 50/1. maddesinde yazılı bulunan tebdirlerinden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyi itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduuğndan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.