YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8706
KARAR NO : 2013/16556
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait işyerinden suça konu oto teybi ile saç düzleştiriciyi çalma şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suça uyduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ….’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kısa süreli hapis cezasının para cezasına dönüştürüldüğüne ilişkin hüküm fıkrasına TCK’nın 50/1-a maddesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.