YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8765
KARAR NO : 2012/18729
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Kesinleşen hükmün uygulanmasına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02/03/2007 Tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Yasası Gereğince Müdafii ve Vekil Görevlendirilmesi Hakkında Yönetmeliğin 7. maddesi uyarınca, hükmün kesinleşmesi ile birlikte vekil veya müdafiin görevinin sona ermesi karşısında, görevi sona eren ve bu nedenle hükmü temyiz yetkisi bulunmayan müdafiin bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 06/05/2009 tarihli ek kararın, uyarlama yargılaması kapsamında alınan 07/04/2009 tarihli ifadesinde müdafii talebi bulunmadığını bildiren hükümlüye -yine aynı tarihli ifadesinde bildirdiği adreslerinden- tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 12/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.