YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9866
KARAR NO : 2013/21683
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda kurulan hükmün 15.09.2009 tarihinde usulüne uygun olarak sanık müdafiine tebliğ edildiği halde sanık müdafiinin CMUK’un 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 24.09.2009 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre, mağdurun aracından çalınan oto teybi ile dürbünün bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığa atılı eylem tamamlandığı halde hakkında TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.