YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/249
KARAR NO : 2013/9452
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yakalandığında, suça konu fotoğraf makinasını sattığı kişiyi göstererek müştekiye iade edilmesini sağlamasına karşın eşyayı satın alan kişinin zararını karşılamadığının bu suretle 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının suça konu olayda oluşmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.