YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/32759
KARAR NO : 2014/22394
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa kalkışmak
HÜKÜM : Hüküm tesisine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13.01.2004 tarihli hırsızlık müracaat görgü ve tespit tutanağında, ahşap balkon kapısının sert bir cisimle zorlanarak içeri girildiğinin belirtilmesi dışında ahşap kapının sağlam ve muhkem olduğu hususunda dosyada bir delil bulunmayıp bu konuda şüphe oluştuğu, şüpheden sanık yararlanır genel hukuk ilkesi de göz önüne alındığında sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13/01/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince sanık … hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.