YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33714
KARAR NO : 2014/22521
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK’nın 142/1-a,143,62 maddeleri gereğince belirlenen sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün yerine yazılı şekilde fazla hesaplanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Aytimur’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘Sonuç ceza miktarı olarak hesaplanan 1 yıl 11 ay 13 günlük süreye’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘ TCK’nın 142/1-a,143,62 maddeleri gereğince belirlenen sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün olarak uygulanmasına ’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.