YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21284
KARAR NO : 2015/5966
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin suça konu bilgisayarının valizin içerisinden çalındığını fark etmesi üzerine bilgisayarın valiz içerisinde olduğunu bilen sanığın aldığını tahmin ederek sanığın annesini arayarak suça konu bilgisayarın sanığın yatağının altında olduğunu öğrenmesi üzerine giderek sanığın annesinden suça konu bilgisayarını teslim aldığı buna göre sanığın, suça konu bilgisayarın müştekiye iadesinde herhangi bir katkısının olmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.