YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/27782
KARAR NO : 2015/17194
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/349653
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2013
NUMARASI : 2012/652 (E) ve 2013/436 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık R.. Ö..’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu telefonun hakkında takipsizlik kararı verilen N.. K..’da ele geçtiği, sanığın telefonu satması üzerine sanığa ulaşıldığının anlaşılmasına rağmen şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nun 168/2.maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık R.. Ö.. ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.