YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36194
KARAR NO : 2016/3227
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2014/5578
MAHKEMESİ : Kilis 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2013/474 (E) ve 2013/542 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanıklarla önceden almış oldukları karar uyarınca suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK nın 37/1. maddesi yerine 39/2-c maddesi ile uygulama yapılması,
2) Olayı araştıran kolluk kuvvetlerince şüphelenilen diğer sanıklar … … ve … … yakalandıklarında, müştekiye ait güvercinlerin yerlerini bildirip çalınan güvercinlerden 49 adedini müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanığın kısmi iade nedeniyle TCK’nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmasına dair rızasının olup olmadığının, müştekiden açıkça sorularak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168/1-4 maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkını gözetilmesine, 29.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.