YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37791
KARAR NO : 2016/3225
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/35224
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/117 (E) ve 2013/782 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun çocuk sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suçun tadilatı devam eden etrafı çevrili okulun bahçesinden işlendiğinin anlaşılması karşısında eylemin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Müşteki vekilinin dinlendiği celsede suça sürüklenen çocuğun babası ile okul temsilcilerinin görüşüp uzlaştıklarından şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmesi karşısında zararın dava açılmadan önce mi sonra mı giderildiğinin araştırıldıktan sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.