YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/37792
KARAR NO : 2016/3304
KARAR TARİHİ : 29.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Kararın gerekçe kısmında sanık ile ilgili olarak “ Tüm dosya kapsamına göre Hurda Ticareti üzerine işyeri çalıştıran sanık …’in kendisine parçalanmış bir kısım parçaları eksik hurda halinde getirilen motosikletin parçalarının hırsızlık ürünü olduğuna dair mücerret iddia dışında delil bulunmadığı ….” denilerek sanığın atılı suçtan beraat ettirildiği izlenimine sebep olunduktan sonra hüküm kısmında adı geçen sanığın mahkumiyetine hükmedilerek çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.