YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4327
KARAR NO : 2015/6627
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Nüfus kaydına göre sanığın evli ve 3 çocuk sahibi olması karşısında; sosyo kültürel durumu dikkate alınarak evin geçiminin kimin sağladığı araştırılmadan ve sanığın savunmasında 226 TL peşin ödeme yaptığını ileri sürmesi, keşif sonucunda alınan bilirkişi raporunda ise 186 TL zarar miktarı bildirilmesi karşısında; sanığın taksitlendirme yapıp yapmadığı, dosyaya sunulan dekontların doğruluğu araştırılarak bilirkişi raporundaki bedeli ödediğinin belirlenmesi halinde “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi; ödeme miktarı daha az ise “bilirkişinin belirlediği miktardan peşin ödenen bedel mahsup edildikten sonra bakiye zararın, duruşmada bizzat sanığa açıklanmak, duruşmaya gelmemesi halinde ise gönderilecek “ihtarnameye” yazılmak suretiyle geri kalan kurum zararını tazmin etmesi durumunda 6352 Sayılı Yasanın Geçici 2/2.maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.