YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11615
KARAR NO : 2015/12360
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ve müdafiinin 10.02.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunmuş iseler de, sanığın sonradan kaldığı cezaevi idaresi aracılığıyla verdiği 14.02.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçerek, hükmün onanmasını istediğini belirttiği görüldüğünden, ortada temyiz incelemesine konu bir temyiz başvurusu bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine İADESİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
B-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesine uyan hırsızlık suçunun, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup bu sürenin suç tarihi olan 24.06.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve müdafii ile sanık … müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.