YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1326
KARAR NO : 2016/5435
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/46655
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/410 (E) ve 2013/760 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçun gece sayılan bir zaman diliminde işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
2- Çaldığı eşya ile birlikte olay yerinden uzaklaştıktan sonra kesintisiz takip olmaksızın kolluk tarafından yakalanan sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezadan indirim yapılması,
3- Mağdura ait dükkanın dışında bulunan dolap ve raflardan suça konu 8 TL değerinde yiyecek eşyası hırsızladığı sabit olan sanığın neticeye götüren kastının da yalnızca bu miktardaki ürüne yönelik olması karşısında; sanık hakkında TCK’nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.