YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1594
KARAR NO : 2016/5207
KARAR TARİHİ : 24.03.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/51454
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/549 (E) ve 2013/597 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamyon kasasından hırsızlık yapılırken olayı gören müşteki ve oğlu … iki saatlik takibi sonucu, suça konu eşya ile suça sürüklenen çocuk ve arkadaşını yakaladıklarının anlaşılması karşısında; müşteki ve tanık … kesintisiz bir şekilde takip edip etmedikleri sorulduktan sonra teşebbüs hükümlerinin tartışlması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Çalınan eşyanın, miktarı tutanaklarda belirtilmeyen pazar poşetlerinden ibaret olması karşısında; suç tarihindeki değeri araştırılarak sonucuna göre, TCK’nın 145. maddesinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.