YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17690
KARAR NO : 2017/4826
KARAR TARİHİ : 08.05.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti tanık …” den satın almış olduğunu belirtmesi, bu savunma ile örtüşür şekilde tanıklar …ve …”nin beyan vermiş olmaları karşısında bahsedilen tanık … hakkında dava açtırılması sağlanıp her iki dosya birleştirildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilip eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği düşünülmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2-18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğun savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiilere ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi