YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/683
KARAR NO : 2016/4771
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

Tebliğname No : 13 – 2014/33974
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2013
NUMARASI : 2012/842 (E) ve 2013/693 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Oluş ve dosya içeriğine göre müştekinin yapımını üstlendiği inşaatta kullanılmak üzere olay yerine bıraktığı demirlerin çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dosya içeriğine göre yolda şüphe üzerine durdurulan sanıkların demirleri çaldıkları yeri göstererek müştekiye iadesinin sağladıklarının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … …’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozmadan temyize gelmeyen sanıklar … … ve … …’in de yararlandırılmasına, ceza süresi bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı turulmasına, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.