YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7108
KARAR NO : 2016/10437
KARAR TARİHİ : 06.06.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, basit yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Katılan Sanık … … hakkında … …’ya karşı basit yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK’nun 264/1. maddesi uyarınca katılan sanık … … müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK’nun 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
B- Sanıklar … …, … …, … … ve … … hakkında katılan sanık … …’a karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizine yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanık … … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.