YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17555
KARAR NO : 2017/945
KARAR TARİHİ : 08.02.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın savunmasında bildirdiği adresine 16/06/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın karara karşı, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 03/11/2014 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, yapılan temyiz isteminin yerel mahkemesince 07/11/2014 tarihli ek kararla red edildiği. 11/11/2015 tarihinde tebliğ edilen ek kararın da yasal süresi geçtikten sonra 19/04/2016 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla,
Sanığın ek kararı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçirildikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.