YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4555
KARAR NO : 2017/2419
KARAR TARİHİ : 13.03.2017

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın … İlköğretim Okulunun muhkem bulunan kapı kilidini kırmak suretiyle gerçekleştirdiği bilgisayar malzemeleri çalmak şeklindeki eylemine uyan ve zamanaşımı hükümleri bakımından lehe olduğu anlaşılan 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-b,152/1-a,116/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 Sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 13.10.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … ‘ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 Sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.