YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6547
KARAR NO : 2016/10629
KARAR TARİHİ : 07.06.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şüphe üzerine yakalanan sanıkların suçu ikrar ederek, suça konu meyve sebze kasasından 22 adet kasa ile laptop bilgisayarın kovuşturma başlamadan iadesini sağladıkları ve müştekinin çalınan ürünlerden kaynaklı 600-700 TL zararının bulunduğunu belirtmiş olması karşısında; TCK’nın 168/1-son maddesi gereğince müştekiye, kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … …, … … ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.