YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9254
KARAR NO : 2017/14677
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyap’tan alınan nüfus kaydına göre; Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/1118 Esas, 2009/918 Karar sayılı kararına göre suça sürüklenen çocuğun 02.07.1990 olan doğum tarihinin 02.07.1992 olarak düzeltildiği; suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,35, 31/3. maddelerindeki hırsızlık suçunun, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 16.01.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 19.05.2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 26.07.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.