YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10972
KARAR NO : 2019/6029
KARAR TARİHİ : 10.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların müştekiye ait aracının deponun altındaki vidasını gevşetmek suretiyle hırsızlık eylemini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında eylemlerinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu halde, aynı yasanın 142/2-d maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi sonuç cezayı değiştirmediğinden, suça konu mazotun bir kısmının yere döküldüğü gözetilmeden koşulları oluşmadığı halde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık … ve sanık …’ın temyiz temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.