YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10461
KARAR NO : 2020/1877
KARAR TARİHİ : 13.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aynı mağdura karşı 23 gün arayla iki hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekirken iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması,
2- Müştekinin mahkemede ilk celsede zararının karşılandığını beyan etmesi karşısında, zararın hangi aşamada karşılandığının sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Tekerrüre esas alınan Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1652 Esas sayılı ilamındaki adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle, tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.