YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1175
KARAR NO : 2020/6159
KARAR TARİHİ : 23.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in SEGBİS’le yüzüne karşı tefhim edilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakta ise de, 5271 sayılı CMK’nın 263/1. maddesinde sanığın, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin düzenlendiği de gözetilip hüküm açıklanırken temyiz yasa yolu ihtarının anılan usule uyulmadan yapıldığının anlaşılması karşısında, sanığa ilgili hususları içerir usulüne uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek, vermesi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi ve hükmü temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi ile ilgili olarak da tebliğnamede görüş bulunmadığından, anılan hususlarla ilgili olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİ için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.