YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5412
KARAR NO : 2020/9628
KARAR TARİHİ : 19.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden bilhassa, mahkeme keşfi ve bilirkişi raporlarının incelenmesinden, sanıkların hırsızlık yaptığı suça konu yerin etrafı açık zeminde yonca ekili TİGEM’e ait arazi olduğu ve samanların balya şeklinde paketlenmiş olduğu anlaşıldığından eylemin TCK’nın 142/1-e. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre Sanıklar … ve …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.