YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12188
KARAR NO : 2006/16030
KARAR TARİHİ : 06.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat … geldi, davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacının bakiye alacağı yönünden,önceki dava, kısmi dava olup, temyiz incelemesi kısmi davanın miktarına göre yapıldığından bakiye alacak yönünden ilk hüküm kesin hüküm oluşturmaz ise de, davalının dava konusu kömürü teslim almadığı yönünde bir itirazı bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 1.298.95 YTL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 6.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.