YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12314
KARAR NO : 2006/16402
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

… vekili avukat… ile 1-… Otomotiv A.Ş. 2-… Oto servis ve Tic. A.Ş. vekili avukat … aralarındaki dava hakkında … 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 20.4.2006 … ve 1619-495 sayılı hükmün taraflar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davalı, temyize cevap dilekçesinde kararı temyiz etmiş fakat harç alınmamıştır. 26.1.1985 günlü, 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İ.B.K. uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay’a iade edilmesine, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.