YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15198
KARAR NO : 2006/16700
KARAR TARİHİ : 21.12.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muarazaanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı,halen … Eczanesinin sahibi olduğunu ,davalı ile yaptığı sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini bildirerek sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tesbiti ile muarazanın giderilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının sahibi ve mesul müdürü olduğu eczanesi nedeniyle yapılan inceleme sonucu 2000 yılına ait sözleşmeleri (r)bendi hükmü uyarınca 7 yıl süre ile 8.9.2000 tarihli kurum yazısı ile feshedilmiştir. Davacı hakkında … Ağır Ceza Mahkemesinde görülen 2005/278 esas sayılı dava dosyasında görevi kötüye kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan dava açılmıştır.Hukuk hakimi ceza mahkemesi kararı ile bağlı değilsede ceza mahkemesi kararındaki maddi vakıanın tesbitine ilişkin kısım bağlayıcı olduğundan açılan ceza davası dosyası beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.