YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1748
KARAR NO : 2006/4610
KARAR TARİHİ : 29.03.2006

… Genel Müdürlüğü vekili avukat … ile … vekili avukat … … aralarındaki dava hakkında … 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.10.2005 gün ve 837-1265 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR

Davacı 4.5.2005 tarihinde açtığı bu dava ile 394.908.419 TL alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddine dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davalı tarafın temyiz … bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.