YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/264
KARAR NO : 2006/5282
KARAR TARİHİ : 10.04.2006
… vekili avukat … ile 1-SS ümraniye İkiztaş Konut Yapı Koop. 2-… 3-… … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında Ümraniye 1 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2005 … ve 1157–41 sayılı hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de çağrı kağıdı gideri ödenmediğinden bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararını temyiz eden davacı ile, kararı katılma yolu ile temyiz eden davalılardan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyanıca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenlerden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen davacı ile davalıların temyiz dilekçeleri hakkında HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Açıklandığı şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.