YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3730
KARAR NO : 2006/6918
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne ait araca benzin sattıklarını ancak bedelinin ödenmediğini, yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 icra-inkâr tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davalı Milli Eğitim Müdürlüğü’nün tüzel kişiliği bulunmadığından davanın taraf ehliyeti yönünden reddine karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davada davalı durumunda bulunan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nün tüzel kişiliğinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Ancak davacının amacı, Devlet tüzel kişiliğini yani ilgili bakanlığı dava etmektir. Bu nedenle davacı davasını yanlış kuruluşa yöneltmekle hasımda değil temsilcide yanılmış olup, husumetin Milli Eğitim Bakanlığına yöneltilip, uyuşmazlığın esasına girilip çözülmesi gerekir. Değinilen bu yön gözetilmeden karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.