YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/67
KARAR NO : 2006/4716
KARAR TARİHİ : 30.03.2006

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı karşı davacı avukatı tarafından duruşmalı … tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … gelmiş diğer taraftan gelen olmamış onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
1-Davacı, karşı davalı mahkeme kararını süresinde temyiz ettikten sonra 17.3.2006 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçmiştir. Davacı karşı davalının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı karşı davacı temyizi yönünden yapılan incelemede; yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bent gereğince temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenler mahkeme kararının ONANMASINA, peşin harcın onama harcından çıkartılmasıyla arta kalan 17.80 YTL’ nin istek halinde davalıya iadesine, 11.20 YTL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 450 YTL duruşma avukatlık parasının davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalıya ödenmesine, 30.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.