YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7902
KARAR NO : 2006/11170
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

… Bankası A.Ş. vekili avukat … ile … … aralarındaki dava hakkında … 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 631-1078 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı 21.10.2002 tarihinde 1.496.209.129 asıl alacak için istemde bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne 617.812.109 Tl. üzerinden takibin devamına karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. Nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece verilen davanın reddedilen kısmına dair karar miktar itibariyle 1.000.000.000 TL yi geçmediğinden davacı tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.