YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8025
KARAR NO : 2006/10378
KARAR TARİHİ : 26.06.2006

… aralarındaki dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.7.2005 … ve 1601-383 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Mahkemece 676.027.000 TL’lik kısmı asıl alacak olmak üzere toplam 6.011.247.000 TL’nin tahsiline ilişkin verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK. nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 5219 sayılı kanunla yapılan değişiklikle 1.000.000.000 TL’sına çıkarılmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 … ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararında, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinde karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Mahkemece hükmedilen asıl alacak miktarı 1.000.000.000 TL’sını geçmediğinden davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.